Профсоюзы полиции просят повысить зарплату перед запуском программ нательных камер

Реклама

Поддерживается

Общественность все больше ожидает, что действия полиции будут фиксироваться. А профсоюзы полиции все чаще ожидают повышения зарплаты за запись.

Шейла Деван

Департамент полиции в Вустере, штат Массачусетс, может служить доказательством А в пользу нательных камер для офицеров.

Столкнувшись с обвинениями в том, что полицейские подбрасывали улики, крали деньги от продажи наркотиков и принуждали к сексу в делах о проституции, в ноябре прошлого года департамент, насчитывающий 450 офицеров, узнал, что ему предстоит федеральное расследование в области гражданских прав, подобное тем, которые были начаты в Миннеаполисе, Луисвилле, штат Кентукки, и совсем недавно в Мемфисе. .

Выборные должностные лица в Вустере в течение многих лет пытались внедрить программу нательных камер, и Департамент полиции запустил пилотный проект, который завершился в 2020 году. Но когда в феврале город объявил, что программа, наконец, начнет всерьез, профсоюзы полиции отказались , заявив, что они хотят дополнительную плату за ношение записывающих устройств.

Вустер согласился выплачивать каждому рядовому офицеру ежегодную стипендию в размере 1300 долларов, а городской юрист сообщил 11 членам городского совета, что они «по закону обязаны» утвердить выплаты.

На голосовании в мае Этель Хаджиадж, одна из трех членов совета, выступавших против стипендии, заявила, что это противоречит ответственности, которую требуют люди.

«Я не могу себе представить, чтобы, когда члены сообщества призывали полицию к прозрачности и справедливости, помимо телекамер, они предполагали, что за это будет вознаграждено».

Профсоюз в Вустере был не единственной рабочей группой полиции, стремившейся добиться привлечения к ответственности. В городах и поселках по всей стране профсоюзы полицейских требуют повышения заработной платы за нательные камеры, стремясь извлечь выгоду из растущих ожиданий общественности о том, что каждое столкновение с полицией будет записываться.

Офицеры в Лас-Вегасе были одними из первых, кто добился повышения зарплаты, в рамках которого им явно платили за ношение фотоаппаратов, в то время как профсоюзы в Нью-Йорке, Сиэтле, Цинциннати и других городах использовали нательные камеры в качестве разменной монеты на переговорах, которые привели к значительному повышению зарплат. А совсем недавно полицейские управления округа Нассау, штат Нью-Йорк, и администрация портов Нью-Йорка и Нью-Джерси согласились на ежегодные бонусы в размере 3000 долларов США за нательные камеры.

«Профсоюзы манипулируют ситуацией буквально смехотворно», — сказал Чарльз Кац, криминолог из Университета штата Аризона, отметив, что камеры, как было показано, сокращают количество жалоб на неправомерное поведение в отношении офицеров. «За какое еще оборудование, защищающее карьеру и жизнь офицеров, они взяли дополнительную плату? За кевларовые жилеты дополнительную плату не берут».

Лоббируя чиновников местных органов власти и регулирующие органы по вопросам труда, профсоюзы утверждают, что повышение заработной платы компенсирует им дополнительную ответственность и потерю конфиденциальности, возникающие из-за ношения камер. Но публично они мало говорили о том, почему офицерам следует платить больше.

В Вустере офицер Дэн Гилберт, президент профсоюза, не ответил на попытки связаться с ним.

Камеры обычно активируются во время операций правоохранительных органов, таких как реагирование на вызовы служб экстренной помощи или проведение расследований, а не во время переклички или перерывов на обед. Некоторые более поздние модели активируются автоматически в определенных ситуациях, например, когда офицеры достают оружие.

Шон М. Роуз, член городского совета Вустера, рассказал своим коллегам-членам совета, что он вышел на смену с офицером и ознакомился с дополнительными обязанностями, которые влекут за собой камеры, в том числе беспокоиться о времени автономной работы камеры, тратить время на загрузку метаданных и поездка в штаб-квартиру, чтобы закрепить камеру после выстрела из электрошокера или пистолета или иного применения значительной силы. «Это действительно открыло мне глаза», — сказал он, прежде чем проголосовать «за».

Нательные камеры впервые начали использоваться полицейскими департаментами США после их внедрения правоохранительными органами Соединенного Королевства в 2005 году. Но так продолжалось до тех пор, пока в 2014 году полицейский в Фергюсоне, штат Миссури, не застрелил Майкла Брауна. который не был заснят на видео, что в Соединенных Штатах наблюдается большой толчок к обязательному использованию нательных камер для офицеров - и вскоре после этого от профсоюзов поступили первые запросы об увеличении компенсаций.