Саратога-Спрингс одобрил постановление, запрещающее ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения

После нескольких месяцев обсуждений городской совет Саратога-Спрингс принял закон, согласно которому ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения считается преступлением.

Во время заседания городского совета во вторник вечером совет вернулся к постановлению, направленному на то, чтобы сделать центр Саратога-Спрингс более безопасным местом поздно ночью.

Постановление, в которое были внесены поправки и вновь вынесены на обсуждение комиссара общественной безопасности Джеймса Монтаньино, вытекает из ноябрьской перестрелки на Бродвее с городской полицией, в результате которой двое получили ранения. Одним из обвиняемых по этому делу был находившийся в отпуске заместитель шерифа Ратленда, которому предъявлено обвинение в покушении на убийство.

Но опять же, во вторник вечером некоторые члены совета выразили обеспокоенность по поводу постановления, которое вносит поправки в городской кодекс, включив в него, в частности: «Ни один человек не должен находиться в состоянии опьянения или ухудшения состояния под воздействием алкоголя или наркотиков или комбинации алкоголя и наркотиков в общественном месте, имея при себе огнестрельное оружие».

Комиссар общественных работ Джейсон Голуб заявил, что постановление может привести к нарушениям гражданских прав.

«Я не понимаю, насколько это осуществимо. Я думаю, что это отличная идея в качестве дополнения к другому преступлению – если кого-то арестовали за нападение, и у вас есть обоснованные подозрения, что теперь вы можете обыскать его на наличие огнестрельного оружия или дать ему алкотестер – но просто ожидать, что полиция выявит людей, которые оба пьяны и носят огнестрельное оружие, независимо от другого нарушения, это практически невозможно, если только вы не хотите нарушить гражданские права людей», — сказал Голуб.

Голуб заявил, что поддерживает цель закона.

«Если бы вы организовали это как дополнение к другому преступлению, я бы проголосовал за это. Но это не так... то, как это на самом деле практически обеспечивается полицией в процессуальном порядке, это не изложено так, как мне удобно», — добавил Голуб.

Монтаньино сказал, что главная цель – повысить осведомленность владельцев оружия.

«По крайней мере, станет известно, что если у вас есть лицензия на ношение огнестрельного оружия, вы не захотите приезжать в Саратога-Спрингс, чтобы пойти на вечеринку со своим лицензированным огнестрельным оружием. Положите его в сейф, оставьте дома», — сказал Монтаньино.

Ссылаясь на тот факт, что по крайней мере один человек, участвовавший в ноябрьской перестрелке, имел лицензию на ношение оружия, комиссар по счетам Диллон Моран, коллега-демократ, который является совладельцем пивоварни в центре города, присоединился к Голубу, усомнившись в эффективности постановления.

«Если на людей, которые должны знать лучше, не влияет закон о запрете приносить оружие в бар. Я не знаю, каким образом пьянство с оружием может служить сдерживающим фактором в каком-либо смысле или форме. Вот и все. Это всего лишь мое личное ощущение. Опять же, я понимаю смысл: откровенно говоря, это абсолютно смешно, что это еще не незаконно. Но как нам эффективно сделать это на этом уровне? Я не знаю», — сказал Моран.

В разговоре с городским прокурором Тони Иззо Монтаньино ответил на обеспокоенность Иззо тем, что для обеспечения исполнения постановления полицейскому необходимо будет доказать интоксикацию подозреваемого с помощью анализа на алкоголь в крови или аналогичного теста - как это делается в отношении водителей с подозрением на нарушение правил дорожного движения.

«Но в любых других обстоятельствах, когда человек остановился и обыскал раньше, этот закон действительно бесполезен, потому что нет требования, чтобы при любом из этих обстоятельств проводился тест на алкоголь в крови, как того требует штат на остановках транспортных средств», — сказал Иззо. .

«С уважением, Тони, штат не требует теста. Есть подразделение, общее право на отравление, которое было в книгах еще до изобретения интоксилизатора. А даже если вы откажетесь пройти химическую проверку, вы все равно можете добиться успешного судебного преследования за вождение в нетрезвом виде, основываясь на наблюдениях офицера», — ответил Монтаньино.

Иззо стремился провести различие между обстоятельствами остановки транспорта и остановками на улице.

Мэр Рон Ким, демократ и бывший комиссар общественной безопасности города, поддержал постановление Монтаньино, признавая при этом точки зрения, высказанные другими должностными лицами в зале.

«Я ценю эти опасения. Но я думаю, что часть того, что мы здесь делаем, представляет собой заявление широкому сообществу о том, что это нетерпимо», — сказала Ким.